劇情：
導(dǎo)演: 張勛杰編劇: Joe Kelly主演: 寶蕾·佩雷特 / 喬治·紐伯恩 / 羅賓·阿特金·唐[展開]
< >導(dǎo)演: 張編劇: Joe Kelly主演: 寶蕾·佩雷特 / 喬治·紐伯恩 / 羅賓·阿特金·唐斯 / Julie Wittner類型: 動畫制片國家/地區(qū): 美國語言: 英語上映日期: 2012-06-05片長: 76分鐘IMDb鏈接: tt2224455超人大戰(zhàn)極英盟的劇情簡介 · · · · · · 21世紀(jì)第一個十年，人類世界依然未能得到與所謂的高度發(fā)達文明相匹配的和平與安寧，超能力罪犯不斷越獄，制造禍端；國際上比亞利亞和珀戈利斯坦兩國劍拔弩張，人民遭難。超人（喬治·紐伯恩 George Newbern 配音）雖然不斷與各種強大邪惡的對手作戰(zhàn)，但他堅決不殺人的原則令其飽受質(zhì)疑與指摘。在偶然的機會，他發(fā)現(xiàn)了幾個年輕人組成的超能戰(zhàn)士組合——極英盟。極英盟實力強大，個性鮮明，很快便成為新一代為民眾所追捧的正義英雄。誰之不久之后，超人與極英盟成為了勢不兩立的對手…… 本片根據(jù)Joe Kelly于2001出版的漫畫《為什么美國式的正義和真理如此可笑（What‘s So Funny About Truth, Justice and the American Way?）》。< >
《超人vs十字軍團》電影網(wǎng)友評論：< class="com">超英的不殺原則總是讓我感覺煩躁，罪犯永遠(yuǎn)不會得到真正的懲戒，民眾被一次次殘殺殆盡，只能祈禱這一波被殺的人不是自己，這時候所謂的正義到底是什么？想起《蝙蝠俠:自我》里，有內(nèi)線恐懼小丑逃脫后的報復(fù)，因此親手殺了自己的妻女，然后在蝙蝠俠面前自殺?！膀饌b”就在布魯斯面前嘲笑“你為了讓自己不墮落的高尚的正義和道德觀遠(yuǎn)遠(yuǎn)凌駕普通人的性命不是嗎”。但是不論是自我還是這部，永遠(yuǎn)都找不到答案，最后只是超英們一次次堅定自我，不要又做義警又做法官又做劊子手，永遠(yuǎn)這樣的陳詞濫調(diào)，日復(fù)一日在街道上和熟悉得不能再熟悉的反派們做斗爭，民眾和建筑隨便死去，勝利的是他們的戰(zhàn)斗力，不是理念。以及，超英們的不殺原則仿佛總會從一個極端走到另外一個極端，要不死命不殺人，要不殘暴殺人甚至搞反烏托邦（不義），煩不煩啊< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">不殺人的人就始終不殺人、就堅持到底贏得了勝利；殺人的人就逐漸道德敗壞、就淪為惡棍大肆破壞——情節(jié)單調(diào)、角色刻板，整個故事都在為最后的說教而服務(wù)（美國式真理：就算法律有問題你也得乖乖守法），若不是編劇玩了個完全 redictable的小反轉(zhuǎn)，幼稚程度簡直堪比睡前故事。真理正義和美國方式可笑嗎？不可笑，只是天真到讓人無語而已。不愿意扛起通過奪取生命來達成正義的重?fù)?dān)，美名其曰“對自己要求更高”，但事實上氪星機械幫手、熱視線隔山打牛，都只是編劇安排的廉價外掛而已。“夢能拯救世人、激勵世人”？在虛構(gòu)的世界里讓虛構(gòu)的"Mr. Perfect"以虛構(gòu)的方式戰(zhàn)勝虛構(gòu)的壞蛋，喊出的假大空口號能激勵到誰？也別說不行，心理年齡12歲以下者沒準(zhǔn)還真能被激勵到呢< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">探討又諷刺美國式真理，全片旨在挖掘遵守規(guī)矩和拯救生命是否可以并存，本片作為超人獨立片并不常見的不以英雄悲歌人間之神為重點，反而側(cè)重于類似蝙蝠俠路線的糾結(jié)式主題，法律秩序和力量的問題，強權(quán)即公理還是民主和自由的矛盾貫穿全片，對錯和正義問題應(yīng)該交給法律和人民界定。劇情流暢內(nèi)容充實，人物較多畫風(fēng)不錯，主題具有一定內(nèi)涵和思考價值，動作場面也算中上，比較推薦觀看。< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">大超被幾個小毛毛蝦揍得滿地找牙的時候，滿彈幕都是難以置信的聲音。紛紛吐槽大超這是在放海。我看熱鬧看得真的很歡樂。大超是個好人，這是人類的善良結(jié)下的善果。在此基礎(chǔ)之上，他才能建立起堅強的道德觀和原則性，才會主動用人類的規(guī)則來束縛無所不能的自己。人類也應(yīng)該盡自己的義務(wù)，更加努力地去完善自己的社會規(guī)則，才不會辜負(fù)這位英雄，讓這個世界變得配得上他的守護。< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">最后大超的“黑化”可太爽了！我覺得其實反派說的還是有些道理的，正如他所說的：“人們需要的不是像試管嬰兒一樣管壞人不聽話就打，他們需要的是外科醫(yī)生，根除生長在身體里的癌細(xì)胞，并確保不會復(fù)發(fā)”，而超人那一套看完感覺好像很有道理，然則只要仔細(xì)想想，還發(fā)現(xiàn)超人根本沒有更民眾闡明他所謂的道理，而是在偷換概念罷了。7.5分< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">「蝙蝠俠不殺小丑」的超人版故事。最虛偽的角色不是布萊克，而是在農(nóng)場夕陽下大贊美國的老肯特。于是能明白，想要沖破這種意識形態(tài)，你必須有熱能視線寒冷呼吸力大無窮隨便飛。也就是說，能率領(lǐng)民眾反抗美利堅政治暴力、挑戰(zhàn)新時代戾氣的（還都是被簡化的暴力），是一個根本不可能存在的完美天神。還有比這更能讓人對現(xiàn)實絕望的嗎？< >< class="com">雖然這個大超在動畫史上不好看...但是主題還是DC的主題這點毋庸置疑。其實大超“有一百種方法讓你活不下去”，但是他不會那么做，因為他是理想主義者，甚至他愿意成為殉道者。有人說，真正看懂了超英之后才知道，堅持理想主義是有多么難，神又是如何為神。甚至除了超人之外，用超英來探討神性都不適用< >< class="com">這才是超人應(yīng)有的樣子，最超人的超級英雄電影，不是刷刷帥，親親熱，擺個 ose然后留下一片廢墟叫做超級英雄電影，而是一點反思，沒有正邪對立，只有觀念的沖突和思考。。。并不是認(rèn)同不殺的觀點，也不是罪犯一定該死，沒有一個絕對正確的答案，但是這種對立和思考很難能可貴< >< class="com">暴力能否產(chǎn)生正義？這是個永恒的話題，柏拉圖用反問的方式一步步推到否定性的結(jié)論，但超人解決問題的方法卻依然是暴力，或者說，誰來做這個法官呢？標(biāo)準(zhǔn)又是什么？一時之快可以輕易的讓人信服，暴力后的反噬又是誰來承接？< >< class="com">和21世紀(jì)世界政治環(huán)境切合，新時代下超人的理想主義不殺人原則是否還適用？其實影片在嘲諷美式正義與真理，揭穿美式資本主義軍事和平道路的偽善。難得的嚴(yán)肅動畫，戰(zhàn)斗場面壯觀宏大，超人黑化之后還真是恐怖< >< class="com">1.畫風(fēng)真是一言難盡……大超的下巴又長又寬又翹，萊恩簡直是最丑版本2.依然是大超電影中最被津津樂道的思考，關(guān)于超能力者能否凌駕于法律之上。大超一度疑似黑化，結(jié)果是作秀，還是堅守住了自己的底線。< >< class="com">老虎不發(fā)威，你當(dāng)我是HelloKitty“杰克遜是個酒鬼，可他給了我們投票法案；尼克松是個騙子，可他把我們最大的敵人變成了我們最大的貿(mào)易伙伴。” @2018-08-05 12:24:51< >< class="com">超人成功抓捕了罪犯，當(dāng)局自己不肯宣判罪犯死刑，卻譴責(zé)超人沒有當(dāng)場使用極刑。不肯臟自己的手，卻用“執(zhí)行正義”忽悠他人干臟活，實打?qū)嵉膫紊苽€人凌駕于法律之上的后果是很恐怖的這個超人畫風(fēng)8彳亍< >< class="com">超人還是壓倒性得強啊，看上去處于弱勢只是陪你們玩玩…作為動畫片來說很好看，但是這個片里的超人總讓我覺得毛骨悚然，他沒有懷疑，沒有動搖，永遠(yuǎn)堅定。一個人要如何做到始終相信自己才是真理？< >< class="com">這才是智勇雙全的大超?。∏纺阋蛔〗鹑?。極英盟可能就在極上了，刻意極端化極英盟就是為了展現(xiàn)超人的不殺原則。他們一個個就是看超人好欺負(fù)，要是達克賽德來了你們哭都沒地哭。< >< class="com">話說，這個片名：超人大戰(zhàn)極英盟名字是哪位翻譯“專家”起的？ 這么跳戲的嗎？我表示十分不能接受?。?！再說說超人，在這里面簡直就是影帝。原來超人不僅會超能力，還會演戲??！< > [收起]
